Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  18, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

Expte. Nº 23837/2016 – “A., I. M. c/ Colegio Público de Abogados de Capital Federal s/ejercicio de la abogacía - Ley 23187 - Art 47” – CNACAF – SALA III – 25/04/2017

ABOGADOS. Sanción. MULTA. Letrada que pretendió hacerse de honorarios profesionales compartidos con socio y en el afán de hacerse de tales emolumentos, intentó manipular la voluntad del propio cliente como instrumento de presión para intentar que el juez librara cheque a su favor por la totalidad de los estipendios profesionales, en contraposición con el pacto de cuota litis y la voluntad de su colega y socio. Tribunal de Disciplina del CPACF. Faltas deontológicas. Rol de la CNCAF. Control de legalidad y razonabilidad. Profesional que no controvierte las circunstancias fácticas consideradas por el Tribunal de Disciplina

Citar: elDial.com - AA9FB4

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: tribunal, disciplina, abogados, profesional, honorarios, profesionales, voluntad, rodríguez, circunstancia, presentación.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE